Чия страна заемате... ?

Чия страна заемате ? Страната на Lighto за така наречената "справедливост" или страната на L и защо?

Гост

L
Защото не ме е страх да си покажа лицето пред опонентите си.

И за двамата съм. На страната на Райто, защото той от части наистина може да създаде справедливост. Но съм и на страната на L защото и той беше прав за доста неща, като например, това че не трябва просто така да се убиват престъпници. И двамата са прави за някой неща, но има неща за които грешат.

Да... бих казала ,че и аз заемам страната и на двамата по малко... Райто защото както

MsUchhihaViki до някаква степен наистина раздава справедливос.. както забелязахте в анимето много престъпници се измъкваха без никакво наказание... нямаше никаква справедливост..... но наистина небиваше просто така да ги избива.....

Хъъм, попринцип съм неутрално, но ако трябваше да избирам щях да съм избера на страната на Ел. Убиването на престъпници звучи скучно, пък и тези престъпници си имат причина да са такива, Райто се мислеше за някакъв измислен Бог, който не можеше да различи кога да убива и кога не...

На страната на Light съм...света няма да се оправи по друг начин...всъщност света не може да се оправи.Ето аз например бих искала да променя света,но ако не стане по скоро бих го унищожила.Хората се мислим за мн велики, за най-развитите и умни същества на планетата, но всъщност сме едни несправедливи и нечовешко съдистични! Вайкаме се защо има толкова зло и толкова несправедливост, а всъщност причината сме единствено ние.Ако ни нямаше нямаше да съществува несправедливоста и съдизма и т.н.Истината е че има хора които са по-шибани и долни същества и от най-кръвожадните животни! Но пък ако хората ги нямаше сега нямаше да разсъждаваме по тоя въпрос и да искаме света да стане едно по-добро място дори и да ни се вийда невъзможно...Всъщност...по-горе споменах - зло! Кой определя какво е добро и зло? - ако продължавам така мога да пиша до утре, защото от всяка тема може да тръгне нова и да се философства по нея.Аз само ще кажа, че споделям мнението на Уилиям Шекспир:

"There is nothing either good or bad...
but thinking makes it so" - William Shakespeare

Но...xDD Light наистина прекалява в някои отношения!

Попринцип идеята за справедливост на Лайт ми харесва повече, защото не може едни да страдат и дори да умират, а други да си живеят свободно и безнаказано... Обаче той прекали.. да убиваш човек само за един грабеж примерно си е доста пресилено... Така че в тоя случай подкрепям L. Извод-за мен и двамата са до известна степен прави ;д

Из "Петнайсетият камък от градината на >Рьоанджи<"

"Може би смисълът на градината е в това, че хората възприемат едно и също нещо по различен начин, всеки - по свой? И при това на никого не му идва на ум да твърди: аз виждам света правилно, а останалите - не. ...
Всеки човек има сърце. А всяко сърце има свои наклонности. Той смята това за добро, а аз - за лошо. Аз смятам това за добро, а той - за лошо. Но съвсем не е задължително аз да съм мъдрец, а той - глупак. И двамата сме само обикновени хора."

Мисля, че от този цитат си личи моето мнение, но все пак ~~>> и за двамата по малко съм. Може би ако се бяха обединили щеше да се получи доста по-добре така желаната справедливост. Знам ли... хР